?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

http://www.slfrontas.lt/articles.php?article_id=106

Историк, переводчик, публицист ПРАНАС ВАЛИЦКАС.
Что происходит в Литве?

20 лет назад Литва была промышленным государством, а теперь, по проведении всех демократических и либеральных реформ стала страной безработных. Заводы почти все уничтожены, превращены в склады импортного хлама. Везде один только импорт. А реформы затеяны не в Литве – их авторство принадлежит Международному Валютному Фонду (МВФ), Брюсселю и Вашингтону. Точно такие же реформы по инвестиционным чекам (ваучерам) проводились в России и других прокоммунистических странах. Откуда такое единство? Единство потому, что центр, откуда они были запущены, один!!! После проведения реформы везде, не только в Литве – разруха и развал хозяйства. Зачем же тогда такие реформы нужны? Повторяю, затейники реформ – МВФ, Брюссель и Вашингтон.
В деятельности МВФ участвует много государств. Все имеют определенное количество акций, примерно как в акционерном обществе. Однако львиную долю акций имеет правительство США, так как акции распределяются пропорционально тому, сколько кто внёс денег, а взнос США самый большой. Поэтому при голосовании и принятии решений в МВФ всегда решающий вес имеет правительство США. Фактически МВФ – это инструмент правительства США. Так почему же тогда США прямо не скажут, что того или иного требуют именно США, а не некий безликий МВФ? Потому что янки кривят душой и прячутся за МВФ, то есть за спины международных организаций и обществ. Что такое Брюссель и ЕС? Нелишним будет напомнить, что почти все члены ЕС – они же и члены НАТО, и на их земле стоит армия США – ведь они же союзники, то есть вассалы. Всё одно к одному – все реформы идут из Вашингтона. Кому нужны такие реформы и кому они выгодны? Почему именно такие, а не другие? Огромная польза от реформ, прежде всего, для США и его вассала – ЕС, потому что после слома производства во всей бывшей социалистической Восточной Европе и бывшем СССР для всех западных промышленных государств (т.е. для США и его вассала ЕС) весь бывший социалистический лагерь стал рынком экспорта. Они много выиграли от реформ, так как теперь получили огромный рынок для экспорта своих товаров и не имеют никакой конкуренции для своих товаров. Раньше за рынки экспорта воевали, грабили колонии и так создавали рынок для своих товаров. А теперь обошлись без войны – вынудили провести нужные им реформы.
Лет 15 назад все, кто бывал в Германии, всегда рассказывали, что те самые товары в Германии стоят в марках столько же, сколько у нас в литах. А одна марка в то время равнялась примерно трем литам. Почему так дешево, почти в три раза дешевле нежели у себя, жители Запада свои товары у нас продавали? Откуда такая щедрость капиталистов? Так делалось, чтобы наши производители не могли продавать свои товары и обанкротились, потому что точно такие же западные товары продавались ниже себестоимости литовских товаров (например, «Акмянский цемент» не мог продать свою продукцию, т. к. цемент по значительно более низкой цене и даже ниже себестоимости акмянского продавал „Skansen“). Тогда все без исключения наши политики говорили, что литовцы не умеют производить, не умеют работать, потому и товары наши дороже западных. Но ведь товары производятся из того же сырья и у нас, и на Западе. Наши рабочие за ту же самую работу получали в 10 раз меньшие зарплаты, а западные товары всё равно в 3 раза дешевле. А как теперь? Теперь уже давно все заводы обанкротились, всё их оборудование продано на металлолом, а помещения превращены в склады и магазины западного хлама. Только теперь эти же самые западные товары у нас стоят в пару раз дороже чем на Западе.
Почему так обстоит дело? Потому что у нас ничего не производится, и мы теперь вынуждены всё покупать у Запада. Мы стали рынком сбыта Запада. Реформы достигли того, чего и должны были достичь. Очевидно, что тогда Запад демпинговал в массовом порядке. Демпинг (по-английски «сбрасывание») – экономическое понятие. Демпинг объясняется так – «это продажа товаров на зарубежных рынках по меньшим ценам, чем на внутреннем рынке, меньше чем издержки производства. На зарубежных рынках демпингуют всегда с целью свалить, уничтожить местных производителей, а после уничтожения получить в стране монополию и тогда, с получением монополии, повышать цены в несколько или десятки раз». И вот тогда, с завышением цен, поступает гигантская прибыль. Демпинг – это грабительский способ. Лорд Брогхэм в 18-м веке предложил английскому парламенту, начиная экспорт товаров в какую-нибудь страну, вначале цены на быстро окупающиеся товары опустить так, чтобы они были меньше себестоимости товаров этой страны. А чтобы английские производители из-за такой торговли не пострадали и чтобы им было выгодно производить, предложил правительству возмещать экспортёрам убытки. Так появились дотации. Английский парламент принял предложение Брогхэма, и Англия начала демпинговать в других странах, т.е. разбойничать.
Когда США завоевали независимость, Англия начала в массовом порядке демпинговать на внутреннем рынке США. Как только США это заметили и запретили демпинг, Англия начали организовывать контрабанду своих товаров в США. Доходило до вооруженных столкновений, но США никак не могли победить демпинг Англии. США справились с демпингом Англии только с началом наполеоновских войн в Европе. Тогда Англия не на шутку испугалась и все силы направила на войны в Европе. США к тому времени успели справиться так, что после войны англичане уже не пытались ни демпинговать, ни ввозить контрабанду в Америку.
Тогда же начался значительный рост промышленности в Америке. Англичане демпинговали не только в Америке, но и по всему миру, благодаря чему были сколочены огромные состояния. В наше время демпинг используют все промышленные страны против так называемого третьего мира – иначе говоря, против неразвитых стран. Одним словом, против бывших колоний. Вспомним дотации для экспорта. Когда Литва стала независимой, ЕС дотировал все экспортируемые в Литву товары. Значит, с крахом коммунизма западные промышленные страны использовали демпинг и против бывших социалистических и коммунистических стран. В том числе и против Литвы. Как только в Литве было уничтожено производство, закрыты и снесены заводы, стали ненужными и рабочие. Из-за этого появились массовая безработица и нищета. Вынужденные спасаться от голодной смерти люди стали уезжать на поиски заработков в западноевропейские страны. Масштабы эмиграции просто катастрофические. Что будет, когда вся молодежь уедет, а старики вымрут? Недаром уже сейчас кое-кто предсказывает, что к 2050-му году литовцев не останется. Ни в какие войны Литва не была разбита, уничтожена, а демократы и либералы ухитрились свалить её и без войны. Но почему стало возможным провести такие реформы? Почему правительства (не только Литвы, но и всех бывших социалистических и коммунистических стран) позволяют такое? Они что, слепы и ничего не видят? Ответ на эти вопросы очень прост. Школа экономики в Лондоне утверждает, что либеральные правительства нужны не Великобритании и не другим промышленным странам ЕС, а тем странам, которых промышленные страны хотят ограбить. В Великобритания, США и других промышленных странах правительства сильны – их обязанность и одна из главнейших забот есть регулирование рынка, а демпинг и стремление к монополии строго наказуемы.
Недавно в Америке компания «Майкрософт» за нарушение антимонопольного законодательства заплатила штраф в несколько миллиардов долларов и была вынуждена разделить предприятие на независимые предприятия так, чтобы они не могли быть монополистами или претендовать на монополию.
Часто слышим, что правительство США запретило производителям своей страны продавать свои товары той или иной стране, что запретило банкам своей страны давать деньги в долг предприятиям или гражданам какого-нибудь государства, что запретило продажу в Америке товаров какой-нибудь страны. Пренебрежение к запрету очень строго наказывается. Что это? Это ли «свободный рынок»? И слепому видно, что рынок в Америке строго регулируется правительством. Точно так же и в Евросоюзе. Школа экономики в Лондоне утверждает, что Великобритания и другие промышленные страны всенепременно должны в развивающихся и других странах третьего мира привести к власти либеральные правительства, которые они еще называют минимальными правительствами (проводящими политику минархизма – прим. перев.). Главная задача либеральных и минимальных правительств – не вмешиваться в экономику, не пытаться регулировать рынок. Они обязаны ввести в своей стране свободный рынок, т.е. ни в коем случае не соваться в дела рынка и торговли и разрешить «западным» демпинговать, а после этого разрешить «западным» всяческие монополии, каких им только заблагорассудится. Вот почему господин М. Макфол крайне категорически требует, чтобы правительство США любыми способами стремилось либерализовать правительства всех стран мира, а против отказывающихся либерализоваться применять военную силу либо убивать членов правительства, политических и общественных деятелей только потому, что они не желают позволить грабить их родину. Так и либерализовали Восточную Европу. И везде насадили нищету.
А в Литве чем дальше, тем всё более либеральные правительства приходят к рулю власти. Экономика катится вниз. Люди массово покидают родину. Приведу простой пример – как теперь осуществляется демпинг против Литвы. По всему Европейскому Союзу земледельцы получают выплаты за посевы. Доходы земледельцев складываются из двух частей – одну получают от продажи продукции, вторая часть – это выплаты ЕС за посевы. Литовские земледельцы получают в три раза меньшие выплаты, а продукцию продают по схожим или меньшим ценам, чем их коллеги из старого ЕС (который был до расширения на Восточную Европу). Литовцы получают меньшие доходы за ту же самую работу, а потому не очень-то могут прикупить новую более производительную технику, а наемным рабочим вынуждены платить намного меньшую зарплату.
Наши земледельцы получают меньшие доходы, а продукцию все члены ЕС могут продавать без всяких ограничений по всему ЕС. Наши земледельцы поставлены в значительно худшие условия. Отставание гарантировано. А почему так? Почему литовские земледельцы поставлены в такие неравные условия?
Потому что такое соглашение подписали Литовское правительство, президент, и его утвердил Сейм (парламент Литвы – прим. перев.). Таков договор о вступлении в ЕС – так в нем прописано, что литовцы денег не получат. А кто этот договор читал? В то время, как правительство и президент подписывали договор и его ратифицировал (утвердил) Сейм, он не был переведен на литовский язык, был составлен на английском, а глава правительства и президент не знали английского. Весь текст договора состоит из нескольких десятков тысяч страниц. Перевести такой объем текста времени не было, а английского не знали. Подмахнули не читавши. Члены Сейма тоже за него голосовали его не читавши. Голосовали потому, что так надо. Так чего теперь хотеть? Если бы кто сейчас потребовал уравнять выплаты литовским земледельцам с получаемыми их коллегами на Западе и уравнять условия хозяйствования, «западные» сразу бы ткнули пальцем – вон, сами подписали, надо было тогда говорить. Имеем: в договоре написано, что «западные» имеют право демпинговать литовское сельское хозяйство. Вот что значит либеральное (по Лондонской Школа экономики «минимальное») правительство. Либералы всех пород и всех «свободных рынков», которых на Западе днем с огнем не сыщешь, защитники и пропагандисты послушно выполняют и подписывают всё что потребуют их хозяева и начальники из Вашингтона и Брюсселя. Недаром ведь они, приезжая с Запада, всегда бахвалятся – «получили домашнее задание», «делаем домашнее задание». Такие речи из уст наших политиков мы слышали сотни раз. Такие речи транслируют радио, телевидение, пишут газеты. Наши политики гордятся, что получают домашние задания, что делают их. Вот и имеем – задание выполнили, и Литва стала страной безработных.
Но с другой стороны, начальник – это не тот, кого называют начальником, хоть он и называется премьером, президентом или большинством Сейма, а начальник – это тот, чьи приказы выполняют.
Ведь «нашенские» только выполняют домашние задания, а им их дают Брюссель и Вашингтон. Ясно видно – кто начальник, а кто слуга.
Возьмите военную авиабазу в Зокняй. Мэрия и предприниматели города Шяуляй много раз пытались оборудовать на ней «свободную экономическую зону», аэропорт грузовой авиации и ещё разные проекты предлагали, однако все правительства ничего шяуляйцам делать не разрешали, а как только «вступили» в НАТО, правительство выделило денег, отремонтировало запущенную базу, оборудовало всё, что только НАТО требовало и отдало в бесплатное пользование. Все члены НАТО являются вассалами США, так что фактически США получили в бесплатное пользование Зокняйскую авиабазу, т. е. как и говорит Ч. Фримен. База была нужна Америке, поэтому все правительства не разрешали шяуляйцам что-либо на ней делать, а потом, как подошло время, наше правительство за наши деньги отремонтировало, оборудовало и бесплатно отдало в пользование и теперь еще её и содержит. Почему так правительства делали и делают? Они выполняли и выполняют домашнее задание. Если Америке понадобится, из Зокняй поднимутся самолеты и полетят бомбить кого-нибудь из наших соседей. Соседи могут ответить на удар. Может, до Америки и не долетит ответ соседей, но за что погибнут литовцы? Такая вот безопасность НАТО.
Вот теперь МВФ (понимай – Вашингтон) требует, чтобы в Литве были приватизированы коммунальные хозяйства, то есть водоснабжение, отопительное хозяйство, вывоз мусора и другие. Какие будут последствия? Последствия ясны – когда в Вильнюсе А. Зуокас (мэр – прим. перев.) приватизировал отопительное хозяйство, отопление для вильнюсцев подорожало в 2-3 раза. Теперь за отопление мы платим дороже наших северных соседей шведов и финнов, хотя там зимы холоднее. Шведы и финны не приватизировали отопительное хозяйство. Им у них управляет самоуправление. Приватизируют водоснабжение – будет и с водой то же самое.
Нынче большую часть бюджета Литвы составляет помощь ЕС и деньги смежных фондов. И всё равно в бюджете не хватает средств, потому растут налоги. Представители власти хвалятся, что ЕС нам очень помогает, дает много денег. Ясное дело, развалили хозяйство – теперь дают много денег, чтобы правители могли из чего себе зарплату платить и не пытались заниматься хозяйством и трудоустройством людей. А что будет, когда денег не дадут? А это может случиться. Тогда наша либерально-минимальная власть падёт на колени перед Брюсселем и исполнит любую его прихоть. И ежу понятно – всё управление идет посредством денег. Брюссель дает деньги и тем самым покупает всё наше правительство и президента, и Сейм. Все куплены. Они имеют денег, всем довольны, а народ пошел к черту. Он нужен только для того, чтобы на выборах голосовать за партии. А есть из кого выбрать? Пока что все партии, сколько их было, явно куплены. Мы на своей шкуре испытали коммунизм. А теперь нам шкуру сдирает либерализм.
Так они нам союзники (Брюссель и Вашингтон) или не союзники? Повторяю – еще ни разу, ни в какой войне, Литва не была так разбита, уничтожена как теперь нашу страну разбили Брюссель и Вашингтон подкинутыми нам реформами. Сталин выселял литовцев в Сибирь, и хоть очень жестоко поступал, он выслал намного меньше людей, чем теперь изгнало из Литвы проведение подкинутых нам реформ. Неужели после того, как наши так называемые союзники так похозяйничали в Литве, мы и дальше будем называть союзниками?
Самая большая борьба в мире в наше время идет в экономике. Старые промышленные страны изо всех сил стараются не позволить бывшим колониям и другим неимеющим промышленного производства странам создать промышленность, потому что производство дает всё нужное людям, для доброй, богатой и свободной жизни. Старые промышленные страны хотят сохранить монополию на производство. Поэтому они действуют согласованно. 20 лет назад Литва была промышленным государством. Теперь, после проведенных реформ, промышленности почти не осталось. Уже 20 лет как основную битву мы проигрываем. Предприятия всё закрываются и закрываются. Рабочие за границу уезжают и уезжают. В этой борьбе выживут только те, кто сможет создать промышленность, все другие рано или поздно будут уничтожены или станут чернорабочими в промышленных странах. Другого пути нет.

* * *
От переводчика.
Не буду касаться взглядов автора по поводу коммунизма. Не собираюсь упрекать его в невидении выхода из тупика. Но крепко пожму ему (мысленно) руку за смелость и мужество. Уже находятся литовцы, которые в сердцах заявляют: “Užkniso!” «Задолбали!» Как и в русском языке, этот литовский глагол точно созвучен всем известному, но в приличном обществе непроизносимому глаголу… Самая большая заслуга автора статьи, историка, переводчика, публициста Пранаса Валицкаса в том, что он предельно простыми словами показал гнусный евро-механизм под названием «Получение Прибыли». Ради неё и был создан пресловутый ЕС, ради неё развалили Югославию и СССР, ради неё убили Милошевича, Саддама и Каддафи, жгут арабский Восток. Ради неё, Прибыли, западный мир будет всеми силами пытаться установить новый мировой порядок, как провозглашено на долларовой купюре. Максим Калашников называет этот порядок глобофашизмом, а его «учредителей» – Античеловечеством. Статья Валицкаса – это яркое дополнение к книге М. Калашникова «Глобальный Смутокризис», где детально, буквально по всем странам, расписан алгоритм и этапы скатывания в бездну, которую нам готовит Капитализм. Хочет П. Валицкас того или нет – а к социализму (=коммунизму) придется вернуться, если хотим выжить, но социализму совершенно нового типа – народному, подлинному, с реальной собственностью народа и реальным народовластием.
Но речь не об этом. Статью переводил специально для белорусов, и не только потому, что сам белорус, хоть живу в Литве. Среди белорусов, увы, есть некоторое число уродов (иначе назвать не могу), которые рвут горло «против Лукашенки» и «за интеграцию в Европу». Всё за ту же демократию и либерализм. Какие они – литовец П. Валицкас вам, белорусы, прекрасно расписал. Продажных агентов Вашингтона и Брюсселя уже ничем не вразумишь, им читать сие бесполезно, во-первых, вербуются в агенты отборные дегенераты, во-вторых, деньги какие никакие, хоть и иудины, а всё ж деньги… А вот нормальным белорусам надо быть в состоянии боевой готовности против пятой колонны внутри страны, никакой им пощады, «но пасаран!», к ногтю их и в ежовые рукавицы. Всяческое противодействие им и повсеместное разоблачение. Иначе – моргнуть не успеете, сместят Батьку, приведут в «европу», а вас самих в…, ну, тут в рифму. Короче, туда же, куда и Литву. Кстати, Латвию тоже. И всех других. Кроме Беларуси. От вас самих зависит, чтобы этого не случилось, чтобы в мире оставался эталон нормальной жизни и росток будущего Социализма.

Comments

( 69 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
olegbogd
Mar. 22nd, 2013 04:54 pm (UTC)
...А ведь последние, команданте, намного опаснее "продажных".
"Услужливый дурак опаснее врага..."
(Deleted comment)
(no subject) - stanislav_05 - Mar. 22nd, 2013 06:35 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stanislav_05 - Mar. 22nd, 2013 06:44 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stanislav_05 - Mar. 22nd, 2013 06:52 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stanislav_05 - Mar. 22nd, 2013 07:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stanislav_05 - Mar. 22nd, 2013 07:09 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stanislav_05 - Mar. 22nd, 2013 07:12 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stanislav_05 - Mar. 22nd, 2013 07:15 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stanislav_05 - Mar. 22nd, 2013 07:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stanislav_05 - Mar. 22nd, 2013 08:38 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
stanislav_05
Mar. 22nd, 2013 06:33 pm (UTC)
Спасибо автору. Спасибо за перевод.
Вот для подтверждения материала:
"Литовская пресса бьет во все колокола: народ валом валит из страны! Если в конце 1980-х там жили 3 млн 700 тыс. человек, то в этом году численность населения Литвы опустилась ниже "психологического" рубежа в 3 млн, составив 2 млн 979 тыс. человек" - http://www.rg.ru/2013/03/21/uezzhaut.html
djadjushka_joe
May. 31st, 2013 05:32 am (UTC)
Я так понял..., что
"оккупантами" оказались не те, на кого показывали пальцами... Дороговато стоят иллюзии всё-таки... Кто не хотел, чтобы "в их головы внедрялись" сомнительные идеи и кто жил своим умом, Белоруссия например, тот неплохо смотрится даже на фоне России...
olegbogd
May. 31st, 2013 05:07 pm (UTC)
Re: Я так понял..., что
Еще как дорого. "Теоретическая база" выхода Литовской ССР из Союза - исключительно плач об оккупации, примерно как рыдания Ющенко на тему голодомора. Главным плакальщиком - внимание! - КГБ СССР и Лит.ССР был назначен музыковед Ландсбергис, т.е. неудавшийся пианист. Обласканный советскими властями, он же потом срал и до сих пор срёт на эти власти. Потому что если убрать тему "оккупации" - сразу вылезет шило и возникнет резонный вопрос: а зачем было уходить от России, разваливать Империю? Если не пердолять населению мозги "оккупацией", что население может задаться такими вопросами. Ведь это день и ночь - КАК жила Литва ДО и КАК - ПОСЛЕ! В 1964 году, когда мне было 6 лет, мы с отцом заблудились в лесу по грибы, забрели на хутор. До сих пор стоит картина перед глазами: земляной пол, чумазые, босоногие и полуголые дети... В Литве до "оккупации" и дорог-то не было. Мне рассказывала пожилая женщина, из русских поселенцев: литовские бабы даже не подмывались, чем она вонючее была, тем дескать, доступнее, это было своего рода деревенским шиком. "Оккупантки" их мыться научили. А уже в конце 70-х на картошке видел: в колхозах стоят кирпичные дома, во дворе "Жигули". По вкладам на душу населения Литва была на втором месте после Грузии. Можно много чего расписывать про материальные блага в Советской Литве. Но вот культурный рывок в советское проклятое время - это еще надлежит оценить будущим историкам. Как и культурный провал-катастрофу за 23 года капиталистического безвременья. Это можно назвать "культурной аннигиляцией" - то, что сделал Ландсбергис и иже с ним. Но даже он, кажется, начал прозревать, подобно Березовскому. Недавно он заявил, что уйдет из политики (ах, какая жаль! - будто он там был на самом деле...), так как разочаровался. Естественный исход, потому что идея-фикс с "оккупацией" долго не будет работать. Она привнесена извне, как директива Вашингтонского обкома.
Россия тоже работает по директива этого же обкома, только другим. Все бывшие осколки смотрятся не то что неплохо - просто отвратительно. Все их "власти" гнобят собственные народы. Все они, как по команде, подняли возрастной пенсионный ценз. Какими скотами надо быть, чтобы женщинам определить 62 года! Мало того, что они всю жизнь вкалывают, рожают, обслуживают мужиков, да еще на отдых должны уходить чуть ли не под самый занавес!
И только в Белоруссии оставили 55 лет. Беларусь не то что неплохо смотрится на фоне России, Литвы, Латвии - тут даже никаких сравнений не может быть. Я там часто бываю, могу сравнивать с жизнью в Литве. День и ночь.
Извиняюсь, что длинно - но тема такая уж...
Re: Я так понял..., что - djadjushka_joe - May. 31st, 2013 06:32 pm (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - olegbogd - Jun. 1st, 2013 06:18 am (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - djadjushka_joe - Jun. 1st, 2013 08:39 am (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - olegbogd - Jun. 1st, 2013 05:26 pm (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - djadjushka_joe - Jun. 1st, 2013 05:53 pm (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - olegbogd - Jun. 1st, 2013 06:04 pm (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - djadjushka_joe - Jun. 1st, 2013 06:20 pm (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - olegbogd - Jun. 1st, 2013 06:23 pm (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - nepilsonis_eu - Jun. 1st, 2013 01:32 pm (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - olegbogd - Jun. 1st, 2013 06:48 pm (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - nepilsonis_eu - Jun. 1st, 2013 07:06 pm (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - gfdkbr - Jun. 2nd, 2013 08:41 am (UTC) - Expand
Re: Я так понял..., что - olegbogd - Jun. 2nd, 2013 01:54 pm (UTC) - Expand
sloniara
Jun. 1st, 2013 09:01 am (UTC)
Да, толково написано.
maksagor
Jun. 1st, 2013 09:31 am (UTC)
> Не буду касаться взглядов автора по поводу коммунизма. Не собираюсь
> упрекать его в невидении выхода из тупика.

Думаю, как раз на дальнейшее у автора как раз смелости и не хватило - упреки Сталина и коммунизма с СССР явно дежурные. Ибо в противном случае автор подпадет под уголовку по закону об восхвалении СССР и умалении оккупации. В итоге критиковать происходящее можно, ругать ЕС можно, а вот публично про социализм говорить хорошо - нельзя по закону, иначе осудят, как Альгирдаса Палецкиса. А так как выход из тупика в целом лежит в позитивном использовании советского опыта и наследия, этим сразу отрезается возможность даже взгляда в сторону выхода. А критика без конструктивных предложений по исправлению ситуации (которые таким образом становится невозможной) для власти, как в Литве, так и в ЕС/Вашингтоне неопасна и сродни лишь заламыванию рук, а поэтому на нее будут смотреть доброжелательно сквозь пальцы. Подобных статей, пусть и не таких подробных и талантливых, я в литовской прессе (в том же "Литовском курьере") читал множество. Отдачи от них только нет по указанным причинам.
Сам я из Литвы, из Клайпеды. Уже много лет как уехал в Москву, а туда только наведываюсь иногда. Потому что делать там решительно нечего, увы. Хотя и люблю мою малую родину.
vasistdas
Jun. 1st, 2013 10:18 am (UTC)
Зато хорошо попели
Вечный плач киндзюлисов - какой плохой Хозяин мне попался, в жопу меня не целует и свои большие проблемы его волнуют больше, чем мои проблемки.
Союз им создавал передовую, высокотехнологичную промышленность - плохо, потому, что аж 30 лет назад Кровавый Сталин их обидел - не поцеловал в жопу в ответ на действия "лесных братьев", а наказал.
Нашли нового Хозяина - очень озабоченного Правами Человеков и "порабощенных народов".
И ведь опять плохо киндзюлисам - промышленность Новый Хозяин им не создает, чтоб дать рабочие места, а своих оставить без работы.
Видать Судьба у киндзюлисов такая - плакать.
И петь.
olegbogd
Jun. 1st, 2013 05:03 pm (UTC)
Re: Зато хорошо попели
Что есть то есть... Всё в точку. Помню, в 80-ые недоумевал: собрания в отделе транспортной милиции. Всё руководство - литовцы, но говорят по-русски. Хотя никто по языку не жал и не давил... Точно так же и в городском УВД.
В Уголовно-процессуальном кодексе прописано было: судопроизводство ведется на литовском языке. Но нет - сплошная толерантность и попустительство, пиши на русском, если не владеешь. Это можно еще было списать на интернационализм и на благодарность Союза за принесенную цивилизацию. Но вот НА ЧТО списать истошный рёв толпы на главной площади в Вильнюсе, когда она орала, со слезами на глазах, Бушу-мл. "спасибо!!!" Тот искренне удивлялся - "за что?!"
Насаждение - вот вся внутренняя "политика". Насаждение русофобии, белорусофобии. Хотя простой народ не поддается настолько, как того хотелось бы властям. Налицо раздвоение нации. То есть признаки шизофрении. Есть честные и мужественные люди, противящиеся скатыванию, но их мало, их травят.
evrosaid
Jun. 1st, 2013 11:49 am (UTC)
Ну, да статья уже не сильно свежая. Жаль, что не сразу нашел, только сейчас навели.

"20 лет назад Литва была промышленным государством." - не трынди, автор. Это был кровавый коммунизм, который вы "на своей шкуре испытали". Так что теперь - только вперед. За свободу, до последнего солдата!
olegbogd
Jun. 1st, 2013 05:35 pm (UTC)
При кровавом коммунизме женщины в 55 лет уходили на пенсию. Я ленивым студентом и раздолбаем получал стипендию и бесплатное общежитие, а раз в полгода, вконец обнаглев, бесплатный профилакторий! Теперь моя жена должна вкалывать до 62, я плачу за учебу двум студентам, мне свободный либерализм урезал пенсию подполковника МВД до зубовного скрежета. Я плачу ЖКХ исправно, терпя из беспредел, а они мне заявляют - за вызов сантехника, электрика - платите! Да я сам пойду первым, не последним, солдатом за возврат коммунизма. Но только возвращать будем с умом.
(no subject) - evrosaid - Jun. 2nd, 2013 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lidiya_nic - Feb. 15th, 2015 05:23 pm (UTC) - Expand
kiiskinen
Jun. 1st, 2013 05:23 pm (UTC)
С одной стороны - все граждане б.СССР и соц.стран это честно заслужили. Как говорится, "получите и распишитесь".
А с другой - в России всё примерно так же. (Может кого-то из вас это порадует, что у "проклятых оккупантов" тоже дела плохи...)
Сам живу в Карелии, работаю лесником. Разруху и вымирание лесных посёлков вижу своими глазами... Руины процветавших когда-то совхозов, леспромхозов, лесозаводов...
Константиныч
Jun. 2nd, 2013 04:09 am (UTC)
Лесник,...ну да, за лесом деревьев не видно...ога
Протри глаза...
Кому нужны твои леспромхозы и лесные поселки...Другая жизнь, другие технологии...А ты хочешь что бы люди продолжали жить в пещерном веке?
За что ты их так не любишь? Они тоже хотят жить...и хорошо жить...Почему они должны сидеть в лесу?
Посмотри на ваши города (не так их уж и много в Карелии),Сегежа, Надвоицы...Комбинаты, по сравнению с советскими временами, просто конфетки стали...В городах, наконец, можно дышать...А люди как стали жить..
И это только начало...
Хватит уже ныть...разруха...блин
До чего эти нытики надоели
(no subject) - kiiskinen - Jun. 2nd, 2013 04:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - Константиныч - Jun. 2nd, 2013 04:30 am (UTC) - Expand
Справитесь.... - sergiuszz - Oct. 20th, 2013 01:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - velfor - Oct. 19th, 2013 09:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sitr - Oct. 22nd, 2013 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olegbogd - Jun. 2nd, 2013 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavae - Jun. 4th, 2013 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - lidiya_nic - Feb. 15th, 2015 05:15 pm (UTC) - Expand
grishin_alex
Jun. 2nd, 2013 02:16 am (UTC)
меня больше мучает вопрос "как дальше?"-то. все описанное более или менее было понятно еще лет 10 назад, не дураки.
добровольно из жопы Литву не выпустят, на Кубу она в упор не похожа, партизанить тоже разучились, к народно-освободительной борьбе хер кого собрать по аулам.. о новой оккупации еще не мечтают? чтоб потом опять потолстеть и расплакаться.
я б пошел Литву освобождать, я - руский, простил уже дураков. но освободив - пинками бы по хате катал для начала, для урока. кровью бы расписалась, чухонь тупорылая.
olegbogd
Jun. 2nd, 2013 07:33 am (UTC)
В Литве есть публицист-коммунист Жильвинас Буткус. Толковый мыслитель. Он прямо говорит: в Литве - крах. К лучшему может измениться только в том случае, если в России всё изменится в корне, т.е. произойдет смена власти влево.
http://left.ru/byauthor.phtml?no=513
Внутренних сил и резервов УЖЕ НЕТ.
Второе. Литва - лишь перешеек для НАТО на пути к России. Осталась только Беларусь как мощный кордон. То, что экспансия против России и Беларуси будет - ясно как Божий день. У Античеловеков другого выхода нет, это убедительно доказал Максим Калашников в своих книгах.
Вот тогда, после всех передряг, и появится Новый Союз, Славянский Союз - неважно как будет называться. Главное - он будет. Вот тогда всё встанет на свои места - кого принять еще, кроме Болгарии?
Так что все нынешние проблемы с "бывшими сестрами" - лишь проверка на вшивость. Но мне думается, что такого сталинского интернационализма уже не будет. Будет жестко.
(no subject) - grishin_alex - Jun. 2nd, 2013 11:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - olegbogd - Jun. 2nd, 2013 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavae - Jun. 4th, 2013 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - truth_seeker_79 - Mar. 15th, 2014 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lidiya_nic - Feb. 15th, 2015 05:11 pm (UTC) - Expand
oleg_volyinets
Jun. 2nd, 2013 08:02 pm (UTC)
Ну молодцы, продолжайте в том же духе. Если хотите исчезнуть как народ. Добавлю, что по мнению многих великая история Литвы украдена у Беларуси Жемойтией при помощи царизма и дальще поддерживалась эта версия правительством СССР.
sergiuszz
Oct. 20th, 2013 02:11 am (UTC)
Да и не только в Литве
И в Литве говорил с дедами за чаркой их свежевыгнанного самогона. (Самогон они гнали знатный, хлебный, градусов под семьдесят). Дык те откровенно говорили, что только и зажили при СССР.

Вспоминаю. Эстония. Конец 80-х. Белые ночи. Побережье Балтики. Кунда, Ракверский район. Не спится (днём поспал). Сидим с древней финкой, лет 80 с добрым гаком. (Я похож на финна). Курим. Молчим...
Потом она говорит (по русски):
- Не понимаю. Что этим эстонцам в СССР не нравится... Живут как у Христа за пазухой...
Пауза. Курим. Молчим. Наслаждаемся прекрасной погодой.
- Тоже их не понимаю, - отвечаю я.
Молчим. Курим. Наслаждаемся прекрасной погодой.
Через некоторое время расходимся довольные друг другом.
Поговорили...

Edited at 2013-10-20 02:36 am (UTC)
vosservit
Nov. 5th, 2013 07:34 am (UTC)
Привет, Олег, Это Сергей Воскресенский
Привет, Олег, Это Сергей Воскресенский - надеюсь не забыл одноклассника :)
Как у тебя дела? Вижу занят полезным делом! Молодец!
lidiya_nic
Feb. 15th, 2015 05:08 pm (UTC)
"литовцы не умеют работать" -- Резануло! Тотальное враньё ! Литовцы вообще-то работяги, хотя и хитрецы.

Могу дать совет. Не верьте Калашникову. Я в Москве, и знаю кто этот еврей из Одессы на самом деле..
Все знают. Прокладка это, которых множество. "Будь во главе всего"..
( 69 comments — Leave a comment )

Profile

olegbogd
Олег Богдашич

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow